TIBHAR Evolution MX-P vs NITTAKU Fastarc G-1
Comparaison objective revêtements tennis de table — laboping · 2026
ATIBHAR Evolution MX-P
Vitesse9.2/10
Contrôle7.6/10
Spin9.5/10
47.5° (Dure)
ITTF
55.9€
VS
BNITTAKU Fastarc G-1
Vitesse9.2/10
Contrôle7.8/10
Spin10/10
47° (Dure, Sensation 45°)
ITTF
43€
Tableau comparatif détaillé
| Critère | Evolution MX-P | Fastarc G-1 |
|---|---|---|
| Vitesse | 9.2/10 | 9.2/10 |
| Contrôle | 7.6/10 ↑ | 7.8/10 |
| Spin / Adhérence | 9.5/10 | 10/10 ↑ |
| Dureté | 47.5° (Dure) | 47° (Dure, Sensation 45°) |
| Prix indicatif | 55.9 € | 43 € |
| Homologation | ITTF | ITTF |
| Surface | Tensor Premium MX | Mécanique (Grip de surface exceptionnel) |
| Styles recommandés | attaquant, polyvalent | offensif-rotation |
Verdict laboping
Ces deux revêtements sont très proches dans leurs profils. Le choix dépend avant tout de votre style de jeu et de votre bois. Testez-les dans le Labo pour voir lequel correspond à votre setup.
Fiches produit
→ Fiche complète TIBHAR Evolution MX-P