DONIC Bluefire M1 vs NITTAKU Fastarc G-1
Comparaison objective revêtements tennis de table — laboping · 2026
ADONIC Bluefire M1
Vitesse9.3/10
Contrôle6.5/10
Spin9.5/10
47.5° (Dure)
ITTF
52.9€
VS
BNITTAKU Fastarc G-1
Vitesse9.2/10
Contrôle7.8/10
Spin10/10
47° (Dure, Sensation 45°)
ITTF
43€
Tableau comparatif détaillé
| Critère | Bluefire M1 | Fastarc G-1 |
|---|---|---|
| Vitesse | 9.3/10 ↑ | 9.2/10 |
| Contrôle | 6.5/10 ↑ | 7.8/10 |
| Spin / Adhérence | 9.5/10 | 10/10 ↑ |
| Dureté | 47.5° (Dure) | 47° (Dure, Sensation 45°) |
| Prix indicatif | 52.9 € | 43 € |
| Homologation | ITTF | ITTF |
| Surface | Mécanique à Grip de Surface Rugueux | Mécanique (Grip de surface exceptionnel) |
| Styles recommandés | offensif-frappe | offensif-rotation |
Verdict laboping
Le NITTAKU Fastarc G-1 présente un profil plus polyvalent. Le DONIC Bluefire M1 est cependant à privilégier si vous cherchez la vitesse maximale.
Fiches produit
→ Fiche complète DONIC Bluefire M1