NITTAKU Fastarc G-1 vs NITTAKU Fastarc C-1
Comparaison objective revêtements tennis de table — laboping · 2026
ANITTAKU Fastarc G-1
Vitesse9.2/10
Contrôle7.8/10
Spin10/10
47° (Dure, Sensation 45°)
ITTF
43€
VS
BNITTAKU Fastarc C-1
Vitesse8.8/10
Contrôle8.3/10
Spin9.6/10
44° (Médium)
ITTF
51.9€
Tableau comparatif détaillé
| Critère | Fastarc G-1 | Fastarc C-1 |
|---|---|---|
| Vitesse | 9.2/10 ↑ | 8.8/10 |
| Contrôle | 7.8/10 ↑ | 8.3/10 |
| Spin / Adhérence | 10/10 ↑ | 9.6/10 |
| Dureté | 47° (Dure, Sensation 45°) | 44° (Médium) |
| Prix indicatif | 43 € | 51.9 € |
| Homologation | ITTF | ITTF |
| Surface | Mécanique (Grip de surface exceptionnel) | Mécanique Tolérante |
| Styles recommandés | offensif-rotation | polyvalent, offensif-rotation |
Verdict laboping
Ces deux revêtements sont très proches dans leurs profils. Le choix dépend avant tout de votre style de jeu et de votre bois. Testez-les dans le Labo pour voir lequel correspond à votre setup.
Fiches produit
→ Fiche complète NITTAKU Fastarc G-1