NITTAKU Fastarc G-1 vs BUTTERFLY Tenergy 05

Comparaison objective revêtements tennis de table — laboping · 2026

ANITTAKU Fastarc G-1
Vitesse9.2/10
Contrôle7.8/10
Spin10/10
47° (Dure, Sensation 45°) ITTF 43€
VS
BBUTTERFLY Tenergy 05
Vitesse9.5/10
Contrôle6.5/10
Spin10/10
43° (Médium-Dure Europe / 36° Jap) ITTF 60€

Tableau comparatif détaillé

Critère Fastarc G-1 Tenergy 05
Vitesse 9.2/10 9.5/10 ↑
Contrôle 7.8/10 6.5/10 ↑
Spin / Adhérence 10/10 10/10
Dureté 47° (Dure, Sensation 45°) 43° (Médium-Dure Europe / 36° Jap)
Prix indicatif 43 € 60 €
Homologation ITTF ITTF
Surface Mécanique (Grip de surface exceptionnel) Mécanique High-Tension (Grip Intense)
Styles recommandés offensif-rotation offensif-rotation

Verdict laboping

Ces deux revêtements sont très proches dans leurs profils. Le choix dépend avant tout de votre style de jeu et de votre bois. Testez-les dans le Labo pour voir lequel correspond à votre setup.

Analyser Fastarc G-1 → Analyser Tenergy 05 → Labo Synergie

Fiches produit

→ Fiche complète NITTAKU Fastarc G-1

→ Fiche complète BUTTERFLY Tenergy 05

→ À lire : Tenergy vs Dignics : quel premium choisir ?