BUTTERFLY Glayzer 09C vs BUTTERFLY Dignics 09C

Comparaison objective revêtements tennis de table — laboping · 2026

ABUTTERFLY Glayzer 09C
Vitesse8.4/10
Contrôle8.5/10
Spin9.6/10
51° ESN ITTF 45€
VS
BBUTTERFLY Dignics 09C
Vitesse9.4/10
Contrôle7.8/10
Spin10/10
54° ESN ITTF 80€

Tableau comparatif détaillé

Critère Glayzer 09C Dignics 09C
Vitesse 8.4/10 9.4/10 ↑
Contrôle 8.5/10 7.8/10 ↑
Spin / Adhérence 9.6/10 10/10 ↑
Dureté 51° ESN 54° ESN
Prix indicatif 45 € 80 €
Homologation ITTF ITTF
Surface Semi-Collante (Grip collant doux) Hybride Collante / Haute Friction
Styles recommandés offensif-rotation, polyvalent offensif-rotation

Verdict laboping

Ces deux revêtements sont très proches dans leurs profils. Le choix dépend avant tout de votre style de jeu et de votre bois. Testez-les dans le Labo pour voir lequel correspond à votre setup.

Analyser Glayzer 09C → Analyser Dignics 09C → Labo Synergie

Fiches produit

→ Fiche complète BUTTERFLY Glayzer 09C

→ Fiche complète BUTTERFLY Dignics 09C

→ À lire : Guide des revêtements collants chinois