BUTTERFLY Glayzer 09C vs BUTTERFLY Tenergy 19
Comparaison objective revêtements tennis de table — laboping · 2026
ABUTTERFLY Glayzer 09C
Vitesse8.4/10
Contrôle8.5/10
Spin9.6/10
51° ESN
ITTF
45€
VS
BBUTTERFLY Tenergy 19
Vitesse9.4/10
Contrôle7.3/10
Spin9.7/10
43° (Médium-Dure Europe / 36° Jap)
ITTF
60€
Tableau comparatif détaillé
| Critère | Glayzer 09C | Tenergy 19 |
|---|---|---|
| Vitesse | 8.4/10 | 9.4/10 ↑ |
| Contrôle | 8.5/10 | 7.3/10 ↑ |
| Spin / Adhérence | 9.6/10 | 9.7/10 ↑ |
| Dureté | 51° ESN | 43° (Médium-Dure Europe / 36° Jap) |
| Prix indicatif | 45 € | 60 € |
| Homologation | ITTF | ITTF |
| Surface | Semi-Collante (Grip collant doux) | Mécanique à Picots Très Denses (N°219) |
| Styles recommandés | offensif-rotation, polyvalent | offensif-rotation |
Verdict laboping
Ces deux revêtements sont très proches dans leurs profils. Le choix dépend avant tout de votre style de jeu et de votre bois. Testez-les dans le Labo pour voir lequel correspond à votre setup.
Fiches produit
→ Fiche complète BUTTERFLY Glayzer 09C