JOOLA Trinity Hugo Calderano Charged vs BUTTERFLY Dignics 09C
Comparaison objective revêtements tennis de table — laboping · 2026
AJOOLA Trinity Hugo Calderano Charged
Vitesse9.8/10
Contrôle6.8/10
Spin9.6/10
57.5° (Très dure)
ITTF
75.9€
VS
BBUTTERFLY Dignics 09C
Vitesse9.4/10
Contrôle7.8/10
Spin10/10
54° ESN
ITTF
80€
Tableau comparatif détaillé
| Critère | Trinity Hugo Calderano Charged | Dignics 09C |
|---|---|---|
| Vitesse | 9.8/10 ↑ | 9.4/10 |
| Contrôle | 6.8/10 ↑ | 7.8/10 |
| Spin / Adhérence | 9.6/10 | 10/10 ↑ |
| Dureté | 57.5° (Très dure) | 54° ESN |
| Prix indicatif | 75.9 € | 80 € |
| Homologation | ITTF | ITTF |
| Surface | Fusion X (tensor premium) | Hybride Collante / Haute Friction |
| Styles recommandés | offensif-vitesse, offensif-rotation | offensif-rotation |
Verdict laboping
Ces deux revêtements sont très proches dans leurs profils. Le choix dépend avant tout de votre style de jeu et de votre bois. Testez-les dans le Labo pour voir lequel correspond à votre setup.
Fiches produit
→ Fiche complète JOOLA Trinity Hugo Calderano Charged