JOOLA Trinity Hugo Calderano Charged vs JOOLA Dynaryz AGR
Comparaison objective revêtements tennis de table — laboping · 2026
AJOOLA Trinity Hugo Calderano Charged
Vitesse9.8/10
Contrôle6.8/10
Spin9.6/10
57.5° (Très dure)
ITTF
75.9€
VS
BJOOLA Dynaryz AGR
Vitesse9.9/10
Contrôle6.2/10
Spin9.7/10
50° (Dure)
ITTF
59.9€
Tableau comparatif détaillé
| Critère | Trinity Hugo Calderano Charged | Dynaryz AGR |
|---|---|---|
| Vitesse | 9.8/10 | 9.9/10 ↑ |
| Contrôle | 6.8/10 | 6.2/10 ↑ |
| Spin / Adhérence | 9.6/10 | 9.7/10 ↑ |
| Dureté | 57.5° (Très dure) | 50° (Dure) |
| Prix indicatif | 75.9 € | 59.9 € |
| Homologation | ITTF | ITTF |
| Surface | Fusion X (tensor premium) | Advanced Traction |
| Styles recommandés | offensif-vitesse, offensif-rotation | offensif-frappe |
Verdict laboping
Ces deux revêtements sont très proches dans leurs profils. Le choix dépend avant tout de votre style de jeu et de votre bois. Testez-les dans le Labo pour voir lequel correspond à votre setup.
Fiches produit
→ Fiche complète JOOLA Trinity Hugo Calderano Charged