BUTTERFLY Tenergy 19 vs BUTTERFLY Tenergy 64

Comparaison objective revêtements tennis de table — laboping · 2026

ABUTTERFLY Tenergy 19
Vitesse9.4/10
Contrôle7.3/10
Spin9.7/10
43° (Médium-Dure Europe / 36° Jap) ITTF 60€
VS
BBUTTERFLY Tenergy 64
Vitesse9.8/10
Contrôle6.8/10
Spin9.2/10
43° (Médium-Dure Europe / 36° Jap) ITTF 60€

Tableau comparatif détaillé

Critère Tenergy 19 Tenergy 64
Vitesse 9.4/10 9.8/10 ↑
Contrôle 7.3/10 6.8/10 ↑
Spin / Adhérence 9.7/10 ↑ 9.2/10
Dureté 43° (Médium-Dure Europe / 36° Jap) 43° (Médium-Dure Europe / 36° Jap)
Prix indicatif 60 € 60 €
Homologation ITTF ITTF
Surface Mécanique à Picots Très Denses (N°219) Mécanique High-Tension
Styles recommandés offensif-rotation offensif-rotation, offensif-frappe

Verdict laboping

Ces deux revêtements sont très proches dans leurs profils. Le choix dépend avant tout de votre style de jeu et de votre bois. Testez-les dans le Labo pour voir lequel correspond à votre setup.

Analyser Tenergy 19 → Analyser Tenergy 64 → Labo Synergie

Fiches produit

→ Fiche complète BUTTERFLY Tenergy 19

→ Fiche complète BUTTERFLY Tenergy 64

→ À lire : Tenergy vs Dignics : quel premium choisir ?